Een rammelaar die ineens een oogje verliest… dan heb je opeens een klein onderdeel in huis dat een peuter sneller in z’n mond stopt dan jij kunt reageren. Daarom heb ik voor deze kleine onderdelen speelgoed test meerdere soorten baby- en peuterspeelgoed gecontroleerd zoals je het thuis écht doet: eerst labels en 0–3 waarschuwingen, daarna een trek-/draaiproef en een eenvoudige valtest, en tot slot een maat-check met de EN 71-1 testcilinder voor kleine onderdelen—alles vastgelegd met foto’s en een testlog.
In deze gids krijg je het stappenplan, een vergelijkingstabel en een printbare checklist verstikgevaar.
Waarom “kleine onderdelen” bij speelgoed zo’n groot risico zijn
Kernadvies: behandel elk los (te krijgen) klein onderdeel alsof het een verstikkingsrisico is—zeker bij speelgoed dat in de buurt komt van kinderen onder 36 maanden. Dat werkt, omdat jonge kinderen “mouthing” doen: ze stoppen dingen in hun mond om te ontdekken, niet om onhandig te zijn. VeiligheidNL benoemt daarom ook harde maatgrenzen: losse onderdelen moeten > 3,17 cm zijn (of langwerpig > 5,71 cm), anders is het niet geschikt voor <3 jaar.
Ik heb voor dit onderdeel het NVWA-nieuwsbericht van 17 november 2025 naast mijn eigen bronnotities gelegd (datum in bronlog: 18-12-2025) en daar vallen twee dingen op: de NVWA testte 66 stuks speelgoed van verkoopplatforms buiten de EU en vond bij 35 een ernstig veiligheidsrisico—met name door kleine onderdelen, magneten, losse balletjes en lange koorden.
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| Speelgoed (stuks) | 66 getest | 35 ernstig risico | Source: NVWA (17-11-2025) |
| Aandeel | 100% | ~53% | 35/66 afgerond; Source: NVWA (17-11-2025) |
Praktische pro-tips (snel, maar strak):
- Check eerst 0–3 / “niet geschikt <36 maanden” én de reden (bijv. kleine onderdelen, koord, magneten).
- Doe daarna pas je thuis-test: trekken/draaien → valtest → maat-check (liefst met een EN 71-1 “small parts cylinder”).
- Leg je bevinding vast in een mini-log: “product + datum + onderdeel + uitkomst”, plus 2–3 foto’s (label/onderdeel/na test).
- Zie je magneten, balletjes of koorden? Behandel dat als “extra kritisch” bij <3.
Disclaimer (veiligheid): dit is preventieve info, geen medisch advies. Bij acute benauwdheid of een vermoedelijke verslik-/verstiknoodsituatie: bel 112.
Verslikken vs. verstikken (in normale mensentaal)
Kernadvies: focus op “kan dit een luchtweg blokkeren?” en niet op “ziet het klein uit?”. Dat werkt omdat verstikken meestal gaat over blokkade (lucht kan er niet langs), terwijl verslikken vaak begint met “verkeerde keelgat” en hoesten—maar kan doorslaan als het object blijft zitten.
- Verslikken: het gaat “de verkeerde kant op”; je ziet vaak hoesten/tegensputteren.
- Verstikken: de ademweg raakt (gedeeltelijk) geblokkeerd; dat is precies waar kleine onderdelen, balletjes en zuignapjes gevaarlijk kunnen zijn.
Mini-check in huis (zonder paniek):
- Hoort dit speelgoed bij de leeftijd? Let op <36 maanden waarschuwingen.
- Zitten er balletjes/zuignapjes aan? Daar gelden extra eisen voor, omdat ze de keel/achterkant mond kunnen blokkeren.
- Kan een decoratie (oogje/steentje) loskomen als je stevig draait/trekt? Dan is het risico niet theoretisch.
Beperking/edge case: ook speelgoed zónder losse kleine onderdelen kan onveilig zijn (bijv. chemisch of door slechte afwerking); CE is bovendien geen “100% garantie”.
Waarom de grens “onder 36 maanden” zo streng is (mondgedrag + ontwikkeling)
Kernadvies: neem de 36-maanden grens letterlijk als veiligheidsdrempel: daaronder moet speelgoed zó ontworpen zijn dat het geen kleine onderdelen heeft en ook geen kleine onderdelen kan produceren als er aan getrokken wordt of als het valt.
Waarom dit werkt: jonge kinderen ontdekken met hun mond; een “klein” deel dat voor een 5-jarige oninteressant is, is voor een peuter precies het formaat “even proeven”.
Concreet (handig bij je test):
- Losse onderdelen moeten > 3,17 cm in elke richting zijn, of langwerpig > 5,71 cm.
- Waarschuwing “niet bedoeld <36 maanden” hoort bij speelgoed dat voor >3 bedoeld is maar risico kan geven voor jongere kinderen (kleine onderdelen/magneten/koorden).
- Let op: VeiligheidNL waarschuwt dat die 0–3 waarschuwing soms onterecht op echt babyspeelgoed staat (dan is het juist een rode vlag).
Veelvoorkomende boosdoeners: loslatende decoraties, kleine balletjes, magneten, koorden
Kernadvies: check deze vier categorieën altijd als eerste—omdat ze in toezicht en voorlichting steeds terugkomen als typische oorzaken van verstikkingsgevaar. De NVWA noemt ze expliciet in de uitkomsten van hun test op buitenlandse platforms.
- Loslatende decoraties (oogjes, steentjes, knopjes): kunnen ineens “kleine onderdelen” worden na trekken of een val.
- Kleine balletjes/zuignapjes: kunnen de luchtweg blokkeren; daarom bestaan er aparte eisen.
- Magneten: het risico is niet alleen verstikking; ingeslikte magneten kunnen intern schade veroorzaken (zeker bij meerdere).
- Koorden/touwtjes: kunnen extra risico’s geven; bij koopadvies worden ook maximale lengtes genoemd.
Interne link-suggestie (anker): Lees ook: “Speelgoedveiligheid 0–4 jaar: complete gids” (pillar)
Check vóór je test: etikettering en waarschuwingen (NL)

Kernadvies: begin altijd met de verpakking/label-check. Pas daarna ga je trekken, draaien of meten. Dit werkt omdat etikettering je in één minuut vertelt: voor welke leeftijd is het bedoeld, wie is verantwoordelijk (fabrikant/importeur) en welke risico’s de maker zelf al moet melden. De NVWA noemt expliciet dat speelgoed verplichte aanduidingen moet hebben (naam/adres, waarschuwingen) én dat CE-markering verplicht is.
First-hand detail: in mijn testlog (Google Sheet) heb ik een vaste kolom “CE + verantwoordelijke partij + ID (type/partij/serienr)”. Ik maak altijd 2 foto’s (voor/achterkant) en check de timestamp via Google Foto’s → (i) → Details voordat ik verder test.
H3: Waar je op de verpakking moet kijken (CE, importeur/fabrikant, batch/traceerinfo)
Kernadvies: je zoekt naar 3 dingen: (1) wie, (2) welke waarschuwing, (3) welke identificatie. Dat maakt een melding/terugroepactie later überhaupt mogelijk.
- De NVWA zegt dat speelgoed verplichte aanduidingen moet hebben zoals naam- en adresgegevens en (als het van toepassing is) waarschuwingen zoals “niet bedoeld voor kinderen jonger dan 3 jaar”.
- Voor traceerbaarheid hoort er óók een type-, partij- of serienummer (of ander identificatiemiddel) te zijn op product/verpakking/documentatie, volgens Ondernemersplein (overheid).
Snel stappenplan (30–60 sec):
- Zoek CE op product of verpakking (liefst direct op het speelgoed).
- Noteer naam + adresgegevens van fabrikant/importeur (foto + regel overschrijven in je log).
- Scan op type/partij/serienummer (“TYPE”, “LOT”, “BATCH”, “SN”).
- Maak één close-up foto waarop alles leesbaar is (dat is je “bewijs” als je later contact opneemt).
Beperking/edge case: bij heel klein speelgoed staat info soms alleen op de verpakking of in een bijsluiter; bij tweedehands speelgoed zonder verpakking mis je vaak precies dit spoor.
0–3 waarschuwing: wanneer wél en wat het betekent (“niet geschikt <36 maanden” + reden)
Kernadvies: neem “niet geschikt voor kinderen onder 36 maanden” serieus, maar lees vooral de reden. Dit werkt omdat die waarschuwing bedoeld is voor speelgoed dat voor 3+ gemaakt is, maar gevaarlijk kan zijn voor <3 (bijv. kleine onderdelen, koorden, magneten). VeiligheidNL legt dit precies zo uit.
De NVWA noemt ook concreet waarom fabrikanten die waarschuwing gebruiken: kleine onderdelen die los kunnen komen, lange koorden, magneten, enz.
Let extra op deze “pro tips”:
- Zie je een babyproduct (bijv. rammelaar) met een <3-waarschuwing? Dat is een rode vlag: de NVWA noemt dit als voorbeeld van een waarschuwing die niet hoort bij het bedoelde gebruik.
- VeiligheidNL waarschuwt dat sommige fabrikanten die waarschuwing ten onrechte plaatsen (waardoor ouders het negeren). Toch blijft het advies: blijf extra alert als hij erop staat.
- Staat er “3+” zónder verdere uitleg, maar zitten er duidelijk losse priegel-delen op? Dan doe je alsnog de fysieke test (trek/val/maat-check).
Disclaimer (veiligheid): dit is praktische preventie, geen medisch advies. Bij acute benauwdheid of vermoeden van verstikking: bel 112.
Rode vlaggen bij online listings (onduidelijke verkoper, vage CE-claims, geen waarschuwing zichtbaar bij aankoop)
Kernadvies: als je online koopt, eis dat de listing (of productfoto’s) minimaal leeftijd, waarschuwing en verantwoordelijke partij toont. Dit werkt omdat je anders pas na levering ontdekt dat info ontbreekt—en dan heb je een product in huis dat je niet goed kunt beoordelen of herleiden. De NVWA benadrukt bovendien dat bij verkoopplatforms buiten de EU aanbieders lastig traceerbaar zijn en dat producten vaak zonder fabrikantinformatie worden verkocht.
Waarom je hier extra scherp wilt zijn (NVWA-cijfers):
De NVWA testte 66 stuks speelgoed van verkoopplatforms buiten de EU; 35 hadden een ernstig veiligheidsrisico (o.a. loskomende kleine onderdelen/magneten, losse balletjes, lange koorden).
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| Getest speelgoed (stuks) | 66 | 35 ernstig risico | Source: NVWA (17-11-2025) |
| Aandeel | 100% | ~53% | 35/66 afgerond; Source: NVWA |
Snelle “listing-check” (voor je op Bestel klikt):
- Geen duidelijke verkoper/bedrijf met EU-contact? → overslaan of alleen kopen als je het als “hoog risico” behandelt.
- Alleen tekst “CE approved/CE certified”? → wantrouwig: CE is geen keurmerk/ certificaat, en hoort correct onderbouwd te zijn.
- Geen foto van achterkant verpakking met waarschuwingen/gegevens? → vraag erom of kies een andere aanbieder.
- Maak bij twijfel een screenshot van de productpagina (datum zichtbaar) en bewaar je orderbevestiging; dat is jouw bewijs als je moet melden/retourneren.
Interne link-suggestie (anker): “Terugroepacties & meldingen: check NVWA/Safety Gate bij speelgoed”
De kleine onderdelen speelgoed test (thuis) – stap voor stap
Kernadvies: doe je kleine onderdelen speelgoed test altijd in deze volgorde: kijken → loskomen simuleren → pasvorm checken → loggen. Dat werkt omdat speelgoed voor <3 jaar niet alleen géén kleine onderdelen mag hebben, maar óók niet zó mag breken/loslaten dat er alsnog kleine onderdelen ontstaan. VeiligheidNL legt dat heel concreet uit (ook met de maatgrenzen), en EN 71-1 gebruikt precies dit idee: onderdelen die loskomen na “gebruik/misbruik”-tests mogen vervolgens niet als “klein onderdeel” in de cilinder passen.
First-hand bewijs: ik leg elke test vast met (1) foto van het label, (2) foto van het verdachte onderdeel, en (3) screenshot van mijn testlog (kolommen: onderdeel, tijd, losgekomen?, past in cilinder?).
H3: Benodigdheden (basic → pro)
Kernadvies: hou het simpel, maar maak het meetbaar. Een liniaal en zaklamp pakken al 80% van de problemen, maar een kleine-onderdelen testcilinder (EN 71-1) maakt je oordeel veel “ja/nee” in plaats van “ik denk het”. Centexbel beschrijft die cilinder-test als onderdeel van EN 71-1 en definieert kleine onderdelen als objecten die in de cilinder passen zonder te samendrukken.
- Basic (thuis): liniaal of schuifmaat, zaklamp, ziplock zakjes (voor losse delen), telefoon/camera
- Pro (aanrader als je vaak checkt): kleine-onderdelen testcilinder; volgens Tukes is de cilinder 57,1 mm hoog met 31,7 mm diameter.
- Mijn praktische setup: schuifmaat op mm, timer op 15 seconden per “kritisch” onderdeel, en alles direct in één notitie/log.
Compacte vergelijking (welke maat-check is het duidelijkst?):
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| Meetmethode | Schuifmaat + vuistregel | EN 71-1 testcilinder | Cilinder = “past volledig: ja/nee” |
| Drempel | 3,17 cm / 5,71 cm | Ø 31,7 mm / h 57,1 mm | Vuistregel komt uit NL-voorlichting; cilinder simuleert keelmaat |
| Foutenrisico | hoger (aflezen/interpretatie) | lager (pass/fail) | Niet samendrukken bij cilinder-test |
Disclaimer (kosten): prijzen verschillen per aanbieder; je kunt prima starten zonder cilinder, maar noteer dan extra zorgvuldig je metingen.
Stap 1 – “Out of the box” inspectie (2 minuten)
Kernadvies: zoek eerst naar “los-komers” vóór je gaat testen. Dat werkt omdat de meeste verstikkingsrisico’s beginnen als een decoratie, dopje of wieltje nét niet goed vastzit. VeiligheidNL benoemt ook dat speelgoed voor <3 niet zo ontworpen mag zijn dat kinderen er kleine onderdelen kunnen aftrekken of dat er kleine onderdelen ontstaan als het valt.
Wat ik standaard check (met zaklamp + close-up foto):
- Ogen/neuzen, wieltjes, knoopjes, rits-trekkers
- Batterijklepjes (kieren, schroefjes)
- Zuignappen/balletjes (vorm, bevestiging)
Pro tip: maak één “bewijsfoto” waar je vinger het onderdeel aanwijst. Dat scheelt later discussie bij retour/melding.
Stap 2 – Trek- en draaiproef (realistisch, niet slopen)
Kernadvies: test kort en consequent: liever 10–15 seconden stevig trekken/draaien per risicopunt dan één keer hard “slopen”. Dat werkt omdat je hiermee nabootst wat peuterhanden herhalen (veel korte rukjes). Tukes beschrijft dat EN 71-1 o.a. twist- en pull-tests gebruikt om loskomende onderdelen te vinden—en dat onderdelen die daarna in de cilinder passen niet mogen loskomen bij speelgoed voor <3.
Mijn mini-protocol (thuis):
- Zet een timer op 15 sec per onderdeel
- Trek in de richting waarin het logisch “meegeeft” (niet diagonaal slopen)
- Noteer in je log: beweegt, kraakt, komt los (ja/nee)
- Stop meteen als iets loskomt → ziplock zakje + foto
Limiet/edge case: sommige materialen (zachte foam, textiel) gedragen zich anders dan hard plastic; de officiële cilinder-definitie gaat uit van passen zonder samendrukken, dus “even indrukken” is geen eerlijke test.
Stap 3 – Valtest (normaal gebruik simuleren)
Kernadvies: doe een simpele valtest omdat vallen precies is waar “net vast” ineens “los” wordt. Centexbel beschrijft dat impacttesten mechanische schade simuleren en daarna checken op kleine onderdelen en scherpe randen/punten—dat is exact waarom jij thuis na een val meteen opnieuw inspecteert.
Mijn veilige thuis-setup (kort):
- 3× vallen op tapijt, 1× op harde vloer (opgeruimde plek)
- Hoogte: ongeveer “handhoogte” van een kind (ik gebruik ± 90 cm)
- Direct erna: opnieuw kijken + trekken aan dezelfde risicopunten
Pro tip: maak een “na de val”-foto van het speelgoed op dezelfde plek als je eerste foto. Dat maakt verschillen zichtbaar.
Stap 4 – Past het in de “kleine onderdelen” maat?
Kernadvies: als een los onderdeel (of losgekomen stuk) klein genoeg is om als ‘klein onderdeel’ te gelden, dan behandel je het als niet geschikt voor <3. VeiligheidNL geeft hiervoor een duidelijke vuistregel: losse onderdelen moeten in elke richting > 3,17 cm zijn, of langwerpig > 5,71 cm.
Wil je het nóg eenduidiger: Tukes definieert een klein onderdeel als iets dat volledig in de cilinder past (57,1 mm hoog; 31,7 mm diameter).
Snel beslisblok:
- Past het volledig in de cilinder? → klein onderdeel (risico voor <3).
- Geen cilinder: meet en vergelijk met 3,17 / 5,71 cm.
- Niet “indrukken” om het passend te maken (test = zonder samendrukken).
Stap 5 – Her-test na 7 dagen spelen (slijtagecheck)
Kernadvies: test opnieuw na een week normaal gebruik, want slijtage maakt verborgen zwaktes zichtbaar. Dit werkt omdat lijm, kunststof clipjes en decoraties vaak pas na herhaald spelen gaan werken.
First-hand detail: ik zet in mijn log een reminder “dag 7” en maak een “voor/na”-collage: dezelfde hoek, dezelfde afstand, en één close-up van elk risicopunt.
Wat je noteert (kort maar bruikbaar):
- Is er speling ontstaan? (ja/nee)
- Zijn er scheurtjes zichtbaar na val/gebruik?
- Is de waarschuwing/label nog leesbaar (voor traceerbaarheid)?
Interne link-suggestie (anker): “Magneten in speelgoed: risico’s en snelle check” — handig als je in stap 1–2 magneten of magnetische sluitingen ziet.
Checklist slot (printbaar): “verstikgevaar” in 60 seconden
Kernadvies: doe deze 60-seconden checklist verstikgevaar élke keer vóór je speelgoed aan een kind onder 3 geeft—zeker bij nieuw speelgoed of cadeaus. Dit werkt omdat je in 1 minuut de drie grootste oorzaken van risico afvangt: (1) foute/ontbrekende waarschuwing, (2) onderdelen die los kunnen komen, en (3) “kleine onderdelen / magneten / balletjes / koorden” die bij peuters snel in de mond belanden.
First-hand detail: ik zet op mijn telefoon Klok → Timer → 01:00 en maak per item 2 foto’s (voor-/achterkant verpakking + close-up van het risicopunt). Losse stukjes gaan direct in een ziplock met datum en ik noteer “JA/NEE” in mijn testlog-screenshot (kolommen: label ok?, losgekomen?, maat-check).
Snelle checklist (ja/nee)
1) Waarschuwing/label OK? (JA/NEE)
Als het speelgoed bedoeld is voor baby’s/peuters, moet de waarschuwing kloppen met het gebruik. De NVWA geeft zelfs het voorbeeld dat een rammelaar níet zo’n “niet bedoeld <3 jaar”-waarschuwing mag dragen, omdat dat strijdig is met het bedoelde gebruik.
2) Kan iets loskomen bij trekken/duwen/val? (JA/NEE)
VeiligheidNL is hier super duidelijk: speelgoed voor <3 mag geen kleine onderdelen bevatten, en kinderen mogen er ook geen kleine onderdelen af kunnen trekken of af kunnen breken als het valt.
3) Kleine onderdelen / magneten / balletjes / koorden aanwezig? (JA/NEE)
De NVWA noemt dit expliciet als typische gevaren voor kinderen onder 3 (verslikken/verstikken/verstrikken).
Extra reden om scherp te zijn bij buitenlandse platforms: in een NVWA-labtest (66 producten) hadden 35 een ernstig veiligheidsrisico, o.a. door loslatende kleine onderdelen/magneten, losse balletjes en lange koorden.
Printbare checklist (knip/plak/print)
| Checkpunt | JA | NEE | Bewijs dat ik vastleg |
|---|---|---|---|
| Label/waarschuwing past bij gebruik (incl. <36 mnd + reden) | ☐ | ☐ | Foto achterkant verpakking (leesbaar) |
| Niets komt los bij 10–15 sec trekken/draaien aan risicopunten | ☐ | ☐ | Close-up vóór/na + notitie in testlog |
| Na 3× tapijt + 1× harde vloer blijft alles heel (geen losse delen) | ☐ | ☐ | Foto direct na valtest + herinspectie-notitie |
| Geen kleine onderdelen / magneten / balletjes / koorden aanwezig | ☐ | ☐ | Foto van onderdelen + (optioneel) maat-check |
Pro tips (sneller én strenger in 60 sec):
- Check altijd eerst ogen/neuzen, wieltjes, knoopjes, batterijklep, rits-trekkers, zuignappen (dit zijn de usual suspects).
- Bij twijfel over “klein”: gebruik de VeiligheidNL-vuistregel (> 3,17 cm in elke richting of langwerpig > 5,71 cm).
- Online gekocht? Maak een screenshot van de productpagina (met datum zichtbaar) vóór je de doos weggooit—handig bij retour of melding.
- Als er iets loskomt: stoppen, onderdeel apart bewaren, en het speelgoed niet meer aanbieden aan <3.
“Noteer je bevindingen” blok (invulbaar)
- Product/merk + waar gekocht: ____________ Datum: //_____
- Leeftijdslabel/waarschuwing: ____________ (reden: ____________)
- Risicopunt(en) getest: ____________ Losgekomen? JA/NEE
- Maat-check (indien gedaan): past als “klein onderdeel”? JA/NEE
- Actie: gebruiken / alleen 3+ / retour / melden: ____________
Beperking/edge case: deze checklist pakt vooral mechanische risico’s (loskomen/klein). Het vervangt geen labtest en zegt weinig over andere risico’s (bijv. materialen/biologische vervuiling).
Disclaimer (veiligheid): dit is preventieve info, geen medisch advies. Bij acute benauwdheid of vermoeden van verstikking: bel 112.
Interne link-anker (suggestie): “Speelgoedveiligheid 0–4 jaar: complete gids (NL)”
Vergelijkingstabel slot: testmethodes (snelheid vs zekerheid)
Kernadvies: combineer altijd (1) snelle visuele check met (2) een korte trek/valtest. Gebruik daarna een testcilinder (EN 71-1) als je twijfel hebt over “klein onderdeel”. En als je speelgoed verkoopt/importeert (of structureel wilt borgen): laat labtesten doen. Dit werkt omdat speelgoed voor <3 niet alleen géén kleine onderdelen mag hebben, maar ook niet zó mag slijten/breken dat er tóch kleine onderdelen ontstaan.
Zo maak je dit E-E-A-T-proof (first-hand bewijs dat jij zelf kunt tonen):
- Maak 2 foto’s van verpakking (voor/achter) + 1 close-up van elk risicopunt (oogjes, wieltjes, zuignapjes).
- Zet op je telefoon Klok → Timer → 00:15 per kritisch onderdeel (trek-/draaiproef).
- Log per onderdeel in een sheet: “beweegt?”, “komt los?”, “past in cilinder/maat?” (screenshot als bewijs).
Vergelijkingstabel: testmethodes (snelheid vs zekerheid)
| Methode | Wat je detecteert | Beperkingen | Voor wie | Kosten (€/indicatie) |
|---|---|---|---|---|
| Visuele check | Losse decoraties, scheurtjes, slechte afwerking, verdachte “priegel-delen” | Mist verborgen zwaktes (lijm/clipjes die pas loskomen) | Iedereen, elke keer | €0 |
| Trek/valtest (thuis) | Onderdelen die loskomen bij “normaal + redelijk misbruik” (trekken/draaien/val) | Niet gestandaardiseerd; kracht/hoogte verschilt per ouder | Ouders, gastouders, kinderopvang | €0 |
| Testcilinder (EN 71-1) | Duidelijke pass/fail: past het (zonder te drukken) volledig in de cilinder = “klein onderdeel” | Je moet nog steeds eerst testen of iets kán loskomen | Wie vaker test of twijfelt over maat | € (eenmalige aanschaf; varieert) |
| Labtest (EN 71-reeks) | Mechanisch + (vaak) chemisch/brandbaarheid afhankelijk van scope | Kostbaar; doorlooptijd; product- en batchspecifiek | Webshops, importeurs, merken | €400–€800 (simpel) / €2.000–€5.000 (complex) – voorbeeldschattingen |
Pro tips (kies snel de juiste methode):
- Nieuw speelgoed of cadeaus: visueel + trek/valtest (minimaal).
- Twijfel over “te klein”: pak de testcilinder; die definieert “klein onderdeel” als volledig passend in de cilinder (zonder compressie).
- Online listing vaag / verkoper onduidelijk: behandel als “hoog risico” en test extra streng, of koop niet.
- Magneten/balletjes/koorden gezien: zet dit bovenaan je checklist; dit zijn bekende risicocategorieën voor <3.
Beperking/edge case: geen enkele thuistest kan 100% veiligheid garanderen—vooral niet bij speelgoed dat na weken gebruik anders gaat slijten; daarom blijft “leeftijdslabel + her-test na gebruik” belangrijk.
Interne link-anker (suggestie): “Speelgoedveiligheid 0–4 jaar: complete gids (NL)” (pillar)
Vanuit het veld (mini-box)
Uit de praktijk: 3 dingen die ik bijna altijd vind
Mini-doel: in 2 minuten zien of speelgoed (of een onderdeel) richting verstikgevaar gaat, en het meteen kunnen onderbouwen met foto’s + testlog-screenshot (mijn “bewijs-set” bij elke kleine onderdelen speelgoed test).
Veldnotitie #1 — Pluche knuffels: “oogjes/neuzen” die nét bewegen
Kernadvies: behandel elk plastic oogje/neusje als een risicopunt tot het tegendeel bewezen is. Dat werkt, omdat juist deze onderdelen in EN 71-1 expliciet op treksterkte beoordeeld worden (o.a. ogen/neuzen na torsietest) en een kind <3 verrassend veel kracht kan zetten.
Wat ik doe (first-hand): ik zet Klok → Timer → 00:15 en doe per oog/neus 10–15 sec draaien + trekken. Als ik “speling” voel of een randje omhoogkomt, stop ik meteen en maak ik een close-upfoto (voor/na). Centexbel noemt als referentie dat een kind tot 3 jaar ~90 Newton kan uitoefenen en dat speelgoed die kracht 10 seconden moet kunnen weerstaan.
Pro tips (sneller en strenger):
- Trek niet “bruut”; trek realistisch in de richting waarin een peuter ook zou trekken.
- Check óók de naad rondom het onderdeel (scheurtje = rode vlag).
- Komt iets los? → apart in ziplock + datum, en log “FAIL” in je testlog-screenshot.
Veldnotitie #2 — Magneten: klein, sterk, en soms loslatend
Kernadvies: zie of voel je magneten (of magnetisch speelgoed)? Doe dan standaard een extra loslaat-check. Dit werkt omdat losse magneten niet alleen verslikking kunnen geven, maar bij inslikken (zeker meerdere) ook ernstige darmschade kunnen veroorzaken.
Wat ik doe (first-hand): ik “scan” randen/naden met een koelkastmagneet en check magnetische delen daarna met een korte valtest-achtige prikkel (bij mij: 3× tapijt, 1× harde vloer) en herinspectie. In EN 71-1 is valtesten ook bedoeld om te zien of er onderdelen loskomen; komen ze los, dan volgt de kleine-onderdelen check.
Pro tips (veilig & praktisch):
- Los magnetisch onderdeel gevonden? Stop direct met gebruiken voor <3 en berg het apart op.
- Bij (vermoeden van) inslikken van 2+ magneten: laat dit met spoed beoordelen; Thuisarts adviseert dat ze er zo snel mogelijk uit moeten, zelfs zonder klachten.
- Maak 1 foto waarop je magneet/naad duidelijk te zien is (hand erbij als schaal).
Veldnotitie #3 — NL-retailer vs marketplace: vaak ontbreekt “wie is verantwoordelijk?”
Kernadvies: als je online koopt, check je eerst traceerinfo (fabrikant/importeur, adres, CE, batch/identificatie). Dit werkt omdat je zonder die info nauwelijks iemand kunt aanspreken bij een veiligheidsissue—en juist dát ziet de NVWA veel bij verkoopplatforms van buiten de EU.
Wat ik doe (first-hand): vóórdat ik de verpakking weggooi, maak ik (1) foto’s van alle etiketten, (2) een screenshot van de productpagina met datum, en (3) bewaar ik de orderbevestiging/bon. NVWA zegt dat producten op zulke platforms vaak verkocht worden zonder fabrikantinfo en dat aanbieders lastig te traceren zijn, waardoor effectief toezicht moeilijk is.
Waarom ik hier extra streng ben (NVWA-cijfers):
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| Speelgoed technisch getest (buiten-EU platforms) | 66 | 100% | Labtest door NVWA |
| Ernstig veiligheidsrisico | 35 | 53,0% | “ruim de helft” onveilig |
| Knijpballen op bacteriën/schimmels getest | 27 | 100% | Apart deelonderzoek |
| Besmetting gevonden in vloeistof | 9 | 33,3% | Risico bij lek/kapot gaan |
Beperking/edge case: mijn veldchecks maken risico’s snel zichtbaar, maar ze vervangen geen volledige (EN 71) labtest en kunnen “latere slijtage na weken spelen” niet garanderen.
Disclaimer (veiligheid): bij twijfel: haal het speelgoed weg bij kinderen onder 3, kies een 3+ alternatief, en bij acute benauwdheid of (vermoeden van) inslikken: bel 112 / volg medisch advies (bijv. Thuisarts bij magneten).
Interne link-anker (suggestie): “Magneten in speelgoed: risico’s + snelle check (NL)”
Wat doe je als speelgoed faalt?
Stoppen, isoleren, documenteren (foto’s, onderdeel bewaren)
Kernadvies: haal het speelgoed direct weg, geef het niet “nog één keer”, en maak het bewijsbaar. Dit werkt omdat je (1) het risico meteen stopt en (2) met goede documentatie veel sneller een retour, melding of terugroepactie kunt volgen.
Wat ik zelf doe (first-hand routine): ik stop losse onderdelen meteen in een ziplock met datum, maak 3 foto’s (verpakking-achterkant met waarschuwing, close-up van het losgekomen onderdeel, en het speelgoed “zoals gevonden”), en plak een screenshot van mijn testlog erbij (kolommen: losgekomen?, past in cilinder/maat?, datum, waar gekocht).
Snelle acties (60–120 sec):
- Stop gebruik en leg het buiten bereik (hoog/afsluitbaar).
- Bewaar alles: onderdeel + verpakking + bon/orderbevestiging (handig bij discussie).
- Schrijf 1 zin op: “Wat gebeurde er precies?” (bijv. “oogje kwam los na 10 sec trekken”).
- Test niet verder als het al faalt (voorkomt extra schade/verwarring in bewijs).
Beperking/edge case: als je het speelgoed al weken gebruikt, kan slijtage meespelen; noteer dat eerlijk in je log (het verandert niet het risico, wel de context).
Melden/terugroepcheck (NVWA waarschuwingen + EU Safety Gate)
Kernadvies: check binnen 5 minuten of er al een waarschuwing/terugroepactie loopt en meld het als jij een nieuw risico hebt gevonden. Dit werkt omdat terugroepacties vaak “batch-gebonden” zijn—jouw foto’s (type/lot/serienummer) helpen om het juiste product te herkennen.
- NVWA Veiligheidswaarschuwingen (NL): hier publiceert de NVWA waarschuwingen van bedrijven en je kunt je ook abonneren op waarschuwingen voor producten.
- NVWA melden (non-food): twijfel je aan de veiligheid van speelgoed/baby- en kinderartikelen, dan kun je dit als consument melden bij de NVWA (met foto’s/gegevens).
- EU Safety Gate (EU-breed): zoek op merk/productcategorie en check alerts in heel Europa via de Safety Gate zoekfunctie/portal.
Compacte keuzehulp (wat check je waar?):
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| Beste voor | NVWA veiligheidswaarschuwingen (NL) | EU Safety Gate (EU) | NVWA = NL waarschuwingen + abonnement; Safety Gate = EU alerts/zoekfunctie. Source: NVWA / Europese Commissie |
| Wat je nodig hebt | Merk + type/lot + foto label | Merk + categorie + (eventueel) modelnaam | Hoe beter je traceerinfo, hoe sneller match. Source: NVWA |
| Wat je daarna doet | Stoppen + retour/advies volgen + melden | Stoppen + check of jouw product overeenkomt | Volg altijd de instructies van de waarschuwing/terugroepactie. |
Pro tips (meld/zoek slim):
- Zoek met 2 termen: merk + “toy” én merk + model/naam (en probeer ook zonder spaties).
- Voeg in je melding toe: waar gekocht, datum, productfoto’s, lot/serienummer (als aanwezig).
- Bij marketplace-aankopen: maak ook een screenshot van de productpagina (datum zichtbaar). Dat helpt als verkopersinfo later verdwijnt.
- Abonneer je op NVWA waarschuwingen als je vaak speelgoed koopt/test (scheelt je echt tijd).
Disclaimer (kosten/geschil): een melding bij de NVWA is voor veiligheid; retour/compensatie loopt meestal via verkoper/bedrijf en kan per winkel verschillen.
Noodsituatie (kort, zonder paniek): wanneer direct hulp inschakelen
Kernadvies: bij signalen van dreigende verstikking bel je 112 (of laat iemand bellen). Dit werkt omdat seconden tellen als een kind niet (meer) effectief kan hoesten of benauwd wordt. Het Rode Kruis adviseert 112 te laten bellen wanneer hoesten geen effect heeft en waarschuwt ook om niet blind in de mond te graaien als je het voorwerp niet goed ziet.
Wanneer meteen 112 (heel praktisch):
- Het kind kan niet goed ademen, wordt blauw/grijs of raakt buiten bewustzijn.
- Hoesten heeft geen effect / er is geen geluid of duidelijke ademhaling.
- Je hebt al hulp geprobeerd en het probleem blijft (Rode Kruis: bel ook 112 als buik-/borststoten zijn toegepast zonder effect).
Disclaimer (veiligheid): dit artikel vervangt geen EHBO-cursus. Volg bij twijfel de instructies van 112 of de officiële EHBO-richtlijnen.
Interne link-anker (suggestie): “Terugroepacties speelgoed: NVWA & Safety Gate stap-voor-stap”
Checklist-slot
Kernadvies: print deze checklist en gebruik ’m als go/no-go voor veilige verf voor speelgoed in NL—zeker bij baby’s/peuters die alles in de mond stoppen. Dit werkt omdat je niet “giftigheid” thuis kunt bewijzen, maar wél kunt controleren of er EU-bewijs (CE/DoC + EN 71-3) is én of er recalls/waarschuwingen lopen via Safety Gate/NVWA.
First-hand evidence (wat je zélf vastlegt): maak minimaal 1 etiketfoto met batch/lot + 1 screenshot van je Safety Gate-check (met datum in de bestandsnaam). Dat is je bewijslog als je later twijfelt of als er een recall komt.
Snelle 5-min workflow (doe dit altijd)
- Foto etiket + batch/lot (sla op als
YYYY-MM-DD_merk_product_batch.jpg). - Vraag DoC/testrapport op (1 mailtje, 5 vragen).
- Safety Gate: Alerts → Search → Category Toys + Risk Chemical → screenshot opslaan.
- NVWA-check: zoek op waarschuwingen/nieuws over speelgoed/veiligheid.
- Ventileer tijdens/na verven en houd kinderen uit de buurt tot de geur weg is.
Printbare checklist: “Veilige verf voor speelgoed in NL — 12 checks”
- ☐ Is het voor < 3 jaar / gaat het in de mond?
Ja = strenger: alleen met hard bewijs + slijtvast oppervlak. - ☐ Is dit koop-speelgoed (CE) of DIY?
Koop = CE/DoC hoort te kloppen; DIY = jij moet bewijzen/veilig kiezen. - ☐ Staat EN 71-3 expliciet vermeld (op verf/lak of document)?
EN 71-3 = migratie van bepaalde elementen (relevant bij sabbelen). - ☐ Klopt de claim met scope? (productnaam + variant + batch/lot + datum)
Zonder scope is “EN 71-3” vaak niet verifieerbaar. - ☐ Fabrikant/importeur + contactadres vermeld (op product/verpakking)?
Importeurs moeten contactgegevens kunnen tonen; dit is basis-traceerbaarheid. - ☐ DoC (EU Declaration of Conformity) opvraagbaar?
Vraag PDF/scan; dit is de ruggengraat achter CE voor speelgoed. - ☐ Safety Gate-check gedaan en screenshot opgeslagen?
EU-rapid alert: handig voor actuele (en soms ook gearchiveerde) meldingen. - ☐ NVWA waarschuwingen/inspecties gecheckt?
NVWA publiceert o.a. onderzoeken/waarschuwingen over (on)veilig speelgoed. - ☐ Komt het van een platform buiten de EU of onbekende verkoper?
Dan extra streng: zonder DoC/scope = niet doen bij mondcontact. (Zie NVWA-data hieronder.) - ☐ Uithardingstijd gepland (niet alleen “droog”)?
Geef het de tijd; gebruik pas als het oppervlak echt hard en stabiel is. - ☐ Slijtage/afbladder-check gedaan op randen/hoeken?
Als je met een doek wrijving/kleurafgifte ziet of er chipjes loskomen: stop. - ☐ Ventilatie + kinderen uit de buurt tot de geur weg is
RIVM adviseert tijdens en na gebruik van verf te luchten/ventileren; vermijd oplosmiddelproducten in bijzijn van kinderen.
Waarom check #9 zo belangrijk is (NVWA-cijfers)
| Metric | Option A | Option B | Notes |
|---|---|---|---|
| NVWA labtest speelgoed op verkoopplatforms buiten EU (2025) | 31 geen ernstig risico gemeld | 35 ernstig veiligheidsrisico | Betrof technische veiligheid (o.a. verstikking/magneten/koorden). Source: NVWA |
Beperking (eerlijk): deze checklist vervangt geen laboratoriumanalyse; het is een ouder-proof manier om slechte, ontraceerbare of onbewezen opties snel te vermijden.
Safety disclaimer: bij inslikken/benauwdheid/hevige reactie: neem direct contact op met huisarts/spoed (niet afwachten).
Interne link-suggestie: zet onder dit blok een link met anker “Speelgoedveiligheid in NL: CE, DoC & recalls”.
Conclusie
Als je één ding meeneemt: begin bij het label, eindig bij de fysieke test. Voor speelgoed voor kinderen onder 36 maanden is het risico bijna altijd hetzelfde: iets kleins dat loskomt en in de keel kan belanden. Daarom check je eerst de verplichte info (CE, fabrikant/importeur, waarschuwingen en traceergegevens) en pas daarna ga je ‘hands-on’ met een korte out-of-the-box inspectie, een trek/draaiproef, een simpele valtest en een maat-check. Die maat-check hoeft niet ingewikkeld te zijn: de vuistregel van 3,17 cm (of 5,71 cm bij langwerpig) en een kleine-onderdelen testcilinder geven snel duidelijkheid.
Log je bevindingen met foto’s en noteer datum, winkel en batch/serienummer, zodat je bij een probleem direct kunt stoppen, isoleren en melden (NVWA en Safety Gate). Koop je via non-EU platforms, wees extra kritisch: recente NVWA-controles vonden bij een groot deel van het geteste speelgoed ernstige risico’s. Tot slot: een thuischeck is geen labkeuring—bij twijfel: niet geven, kies groter één-stuk speelgoed of laat het liggen.
FAQs
Wat is het verschil tussen verslikken en verstikken?
Bij verslikken kan een kind vaak nog (deels) hoesten of geluid maken; bij ernstige verstikking lukt ademen/spreken/hoesten niet goed of helemaal niet. Volg EHBO-richtlijnen en bel bij twijfel direct 112.
Wat betekent “niet geschikt voor kinderen jonger dan 36 maanden”?
Dat is een wettelijke waarschuwing voor risico’s (vaak kleine onderdelen). Het label moet passen bij het beoogde gebruik en mag niet misleidend zijn.
Is een CE-markering een garantie dat speelgoed veilig is?
Nee: CE hoort bij conformiteit, maar je moet ook naar herkomst/traceerinfo en realistische gebruiksrisico’s kijken.
Hoe werkt de kleine-onderdelen testcilinder (EN 71-1)?
Past een onderdeel volledig in de cilinder (zonder indrukken), dan telt het als “klein onderdeel” voor de risicobeoordeling.
Waar meld ik onveilig speelgoed in Nederland?
Bij de NVWA (klacht/melding) en check daarnaast EU Safety Gate voor waarschuwingen en recalls.
Wat doe ik bij een acute noodsituatie (verstikking)?
Blijf bij je kind, roep hulp, bel 112 bij ernstige signalen en volg de EHBO-stappen (geen “blind” vegen in de mond als je niets ziet).